{"id":9809,"date":"2019-09-10T09:00:37","date_gmt":"2019-09-10T07:00:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalmondo.com\/?p=9809"},"modified":"2020-01-05T21:33:58","modified_gmt":"2020-01-05T20:33:58","slug":"franchising-germania-rischi-contratti-standard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/2019\/09\/franchising-germania-rischi-contratti-standard\/","title":{"rendered":"Franchising Germania &#8211; I rischi dei contratti standard"},"content":{"rendered":"<p>Al fine di creare un sistema di franchise (affiliazione commerciale) omogeneo dove tutti i franchisee devono adempiere ai medesimi requisiti, i franchisors (affilianti) usano di solito <strong>formulari standard di<\/strong> <strong>contratti di franchise<\/strong>, ossia contratti preformulati, redatti e forniti dal franchisor a un numero multiplo di franchisees (affiliati).<\/p>\n<p>In Germania, tali contratti di franchise <strong>devono essere conformi alle leggi tedesche, particolarmente severe, in materia di contratti redatti tramite moduli o formulari standard<\/strong> (anche nei rapporti B2B). Come regola generale, i contratti redatti su formulari standard <strong>devono essere equilibrati, al fine di essere validi<\/strong>. Viceversa, essi sono <strong>nulli se svantaggiano in modo irragionevole il franchisee<\/strong>, ed in particolare se:<\/p>\n<ul>\n<li>non sono compatibili con princ\u00ecpi essenziali di diritto, oppure<\/li>\n<li>restringono diritti od obblighi essenziali derivanti dalla natura del contratto di franchise in misura tale che lo scopo contrattuale risulta minacciato.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Lo <strong>stesso vale per prontuari, guide, handbooks o altri manuali<\/strong>: ai sensi del diritto tedesco, essi sono tutti da qualificarsi come contratti redatti tramite formulari standard (<a href=\"https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/englisch_bgb\/englisch_bgb.html#p0915\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">paragrafo 305 co. 1 del Codice Civile Tedesco<\/a> [\u201c<u>BGB<\/u>\u201d]).<\/p>\n<p><strong>Inoltre<\/strong>, i contratti di franchise <strong>non possono restringere in modo eccessivo<\/strong> la libert\u00e0 economica del <strong>franchisee<\/strong>. Il <strong>rischio pi\u00f9 grave<\/strong> \u2013 come recentemente confermato dalla Corte Federale \u2013 \u00e8 che l\u2019<strong>intero contratto di franchise sia nullo<\/strong>!<\/p>\n<p>\u201c<em>Un contratto di franchise \u00e8 nullo ed inefficace nella sua interezza, a causa di una violazione del paragrafo 138 BGB, qualora la libert\u00e0 economica del franchisee sia eccessivamente diminuita a causa di un alto numero di disposizioni che avvantaggino il franchisor in modo unilaterale e svantaggino il franchisee, per cui al franchisee non sia garantita un\u2019indennit\u00e0 nemmeno minimamente appropriata (\u2026). Ci\u00f2 <strong>richiede una valutazione generale<\/strong> dell\u2019accordo contrattuale e delle circostanze che hanno portato alla conclusione del contratto. <strong>Indizi<\/strong> di un imbavagliamento immorale del franchisee possono consistere in una disposizione che preveda il <strong>rilascio di una procura all\u2019incasso a favore del franchisor<\/strong>, dando quindi la possibilit\u00e0 a quest\u2019ultimo di reindirizzare su s\u00e9 stesso i pagamenti, <strong>cos\u00ec come disposizioni contrattuali le quali restringano la libert\u00e0 economica del franchisee oltre quanto<\/strong> sia normalmente dovuto in un tale sistema distributivo<\/em>.\u201d<\/p>\n<p>(decisione dell\u201911.10.2018, fasc. n. <a href=\"http:\/\/juris.bundesgerichtshof.de\/cgi-bin\/rechtsprechung\/document.py?Gericht=bgh&amp;Art=en&amp;az=VII%20ZR%20298\/17&amp;nr=89087\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">VII ZR 298\/17<\/a>, numero a margine 17 [traduzione propria] \u2013 riguardante un contratto di licenza per agenti immobiliari).<\/p>\n<p><strong>Indicazioni pratiche<\/strong>:<\/p>\n<ol>\n<li>Tale nuova decisione della Corte Federale \u00e8 in linea con le <strong>decisioni, piuttosto restrittive e favore del franchisee<\/strong>, adottate dalla Corte gi\u00e0 in passato (ad es. la decisione della Corte Federale su una catena di fast food del 12.11.1986, fasc. n. VIII ZR 279\/85, numero a margine\u00a010).<\/li>\n<li>Al fine di <strong>minimizzare i rischi di invalidit\u00e0<\/strong>, i franchisors devono idealmente osservare dei <strong>requisiti di legge riguardanti contratti redatti su formulari standard<\/strong>, nonch\u00e9 le <strong>decisioni giudiziarie in materia di contratti di franchise<\/strong>. In base all\u2019ultima decisione, di cui sopra, <strong>particolare attenzione<\/strong> deve essere esercitata qualora il contratto di franchise preveda una <strong>procura all\u2019incasso in favore del franchisor<\/strong>. Una via d\u2019uscita potrebbe essere la scelta di un altro diritto applicabile, nel caso in cui il franchisor abbia la propria sede al di fuori della Germania (cfr. Art. 3 Regolamento Roma I).<\/li>\n<li>Per una <strong>guida sulle campagne promozionali e sui prezzi<\/strong> dei frachisors e sulla loro conformit\u00e0 al diritto della concorrenza, consulta l\u2019articolo \u201c<a href=\"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/2019\/02\/franchising-promozioni-prezzi-bassi-possono-costare-care\/\">Franchising \u2013 Le promozioni a prezzi bassi possono costare care!<\/a>\u201d<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Al fine di creare un sistema di franchise (affiliazione commerciale) omogeneo dove tutti i franchisee devono adempiere ai medesimi requisiti, i franchisors (affilianti) usano di solito formulari standard di contratti di franchise, ossia contratti preformulati, redatti e forniti dal franchisor a un numero multiplo di franchisees (affiliati). In Germania, tali contratti di franchise devono essere [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":9663,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[262],"tags":[325],"class_list":["post-9809","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-franchising-it","tag-germany-it"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9809"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9809\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9945,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9809\/revisions\/9945"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}