{"id":8965,"date":"2019-01-24T14:05:47","date_gmt":"2019-01-24T13:05:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.legalmondo.com\/2019\/01\/russian-roulette-clause-for-deadlock-situations\/"},"modified":"2020-02-01T13:08:44","modified_gmt":"2020-02-01T12:08:44","slug":"russian-roulette-clausola-situazioni-deadlock","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/2019\/01\/russian-roulette-clausola-situazioni-deadlock\/","title":{"rendered":"Russian Roulette \u2013 La clausola per le situazioni di deadlock"},"content":{"rendered":"<p>Il principio maggioritario, aspetto cardine nelle societ\u00e0 di capitali, entra in crisi di fronte a quelle situazioni in cui il capitale sociale \u00e8 ripartito al <strong>50% tra due soci contrapposti<\/strong>. In tali ipotesi l\u2019assunzione di deliberazioni \u00e8 impossibile se non in caso di unanimit\u00e0 e questo, evidentemente, comporta frequenti <strong>situazioni di paralisi<\/strong> decisionale e gestoria.<\/p>\n<p>Il dissenso insanabile tra i soci pu\u00f2 condurre alla dissoluzione della societ\u00e0 e, per questo, sono state trovate diverse strategie per superare l\u2019empasse: una di queste \u00e8 la c.d. \u201c<strong>Russian Roulette Clause<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p>I soci possono pattiziamente concordare che in situazioni di stallo gestionale venga attivata la clausola, la quale \u00e8 diretta a far ripartire l\u2019attivit\u00e0 sociale attraverso una riallocazione delle partecipazioni.<\/p>\n<p>Le due forze contrapposte possono prevedere che al verificarsi di determinati \u201ctrigger event\u201d, uno dei due soci (o entrambi se cos\u00ec concordato) abbia il <strong>potere di determinare il valore del 50% del capitale e porre l\u2019altro di fronte ad una scelta \u201csecca\u201d<\/strong>: <strong>acquistare<\/strong> <strong>la quota del socio offerente<\/strong>, al prezzo da lui proposto, <strong>o<\/strong> <strong>cedergli<\/strong> <strong>la propria quota<\/strong> al medesimo prezzo.<\/p>\n<p>Dentro o fuori: chi attiva la roulette russa determina il prezzo e non sono ammessi rilanci. La determinazione unilaterale del prezzo \u00e8 bilanciata e causalmente equilibrata dal rischio di perdere la propria partecipazione sociale. La scelta finale, infatti, spetta al socio che non ha determinato il prezzo.<\/p>\n<p><em>L\u2019autore di questo articolo \u00e8 Giovannella Cond\u00f2.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il principio maggioritario, aspetto cardine nelle societ\u00e0 di capitali, entra in crisi di fronte a quelle situazioni in cui il capitale sociale \u00e8 ripartito al 50% tra due soci contrapposti. In tali ipotesi l\u2019assunzione di deliberazioni \u00e8 impossibile se non in caso di unanimit\u00e0 e questo, evidentemente, comporta frequenti situazioni di paralisi decisionale e gestoria. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":8971,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[210],"tags":[217],"class_list":["post-8965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corporate-it","tag-italy-it"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8965"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13705,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8965\/revisions\/13705"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8971"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legalmondo.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}